Actualités : analyse de données, Business Intelligence, Data Science, Big Data
Forums, dernières contributions
 Mehdi
Lundi 6 Novembre 2006

Version imprimable
[Ignorer]
Bonjour,
J'ai un univers avec 10 contextes et 20 alias, pour l'optimiser je compte utiliser deux univers dérivés liés.
J'aimerai savoir si quelqu'un parmi vous a déjà utilisé des univers dérivés et quels sont les conséquences pour l'utilisateur et la maintenance de l'univers maître ?
Merci de me donner vos avis et expériences sur la conception d'univers dérivés.
Cordialement,
Mehdi.
 Stefan Caracas
Mercredi 8 Novembre 2006

Version imprimable
[Ignorer]
Bonjour ,

Les univers liés sont à utiliser seulement quand vous n'avez plus d'autres choix car influence sur la performance. vu la complexité de votre univers ( 10 contextes / 20 alias ) je ne suis pas sur que l'utilisation d'univers dérivés soit vraiment nécéssaire.

Par ailleurs , coté maintenance c'est un peu plus complexe , et il en va de même pour les utilisateurs qui vont être un pau paumés sauf si vous faites un effort sur la transparence et sur le dictionnaire.

Pour info , j'ai connu des univers uniques avec + de 20 contextes etc qui marchait très bien , tout dépend de votre modellisation étoile/flocon par rapport à votre découpe métier. Les univers liés servent surtout à des fins de transversalité pour des besoins très spécifiques.

Bien entendu , il n'y a

Cdt ,

Stefan
 Fabrice
Mercredi 8 Novembre 2006

Version imprimable
[Ignorer]
Bonjour,
Les univers liés sont très pratique en terme de maintenance car une modif. faite sur l'univers maître est automatiquement reportée dans les univers liés.
C'est pratique aussi pour donner différentes vues de l'univers pour des utilisateurs différents (ajout ou masquage d'objets) et gérer ainsi la sécurité.
Attention toutefois, lorsque vous créer un univers lié, les contextes ne suivent pas ! il faudra les recréer 'à la main' dans chacun des univers liés.

A+
 Joel Da Costa
Mercredi 8 Novembre 2006

Version imprimable
[Ignorer]
Bonsoir,

Je suis plutot de l'avis de Stephan, j'évite au maximum l'utilisation des univers liés, ceux-ci créent en effet une dépendance entre chaque univers, lorsque vous allez modifier un univers 'maitre', surtout ne pas oublier de valider les impacts sur tous les univers 'fils', cela peut très vite devenir complexe, et difficile à gérer lors des livraisons en production.

De plus comme l'a fait remarquer Fabrice, un certain nombre de propriétés ne sont pas remontées lors de l'utilisation d'univers liés, notamment les contextes et la navigation aggrégée...

Bref de mon coté, je préfère également parfaitement modéliser un univers afin que celui-ci soit le plus optimal possible, plutôt que d'essayer de le découper en n sous univers à partir d'un modèle qui serait 'bancal'.

cdt,
Joël Da Costa
 Mehdi
Samedi 11 Novembre 2006

Version imprimable
[Ignorer]
Bonjour,
Pour l'approche 'Noyau' ou 'Composant' de conception d'univers dérivés, je comprends qu'il y ait des conséquences sur la performance et les temps d'exécution des requêtes.
Par contre, en choisissant une approche 'Maître' (ce que je souhaiterais faire), le même univers sera gardé, donc pour chacun des deux univers dérivés je masque certaines entités et je reécris les contextes. Dans ce cas, je ne vois pas une influence directe sur la performance de l'outil (peut être je me trompe !), néanmoins, le but pour moi c'est de faciliterla conception des requêtes pour les utilisateurs finaux.
Cordialement,
Mehdi.


Twitter
Rss
LinkedIn
Facebook
Apple Podcast
App Store
Google Play Store