|
|
Forums, dernières contributions
Plannification BO XI -> paramètres génériques
Bonjour,
Je souhaite pouvoir plannifier des rapports BO mais en choissant des valeurs génériques pour les invites (de date par exemple. L'utilisateur doit pouvoir choisir 'premier jour du mois courant', 'dernier jour du mois courant' , etc.) . Le paramétrage de la plannification BOXI ne permet apparement pas de le faire. J'ai donc pensé a développer une solution avec le SDK de BO.
Pensez vous que ca soit la seule solution ? Et si oui, j'ai commencé a refaire un des tutoriaux BO (Scheduling a report containing specific parameter values), cependant, il ne marche que pour des rapports CrystalReport, or je souhaite le faire marcher pour des rapports Deski et Webi, je ne trouve pas d'équivalent dans certaines fonctions.
Merci a ceux qui pourront m'aider ou au moins m'éclairer.
Une autre solution courante est de faire une invite du type :
Date = Premier Jour courant , ou Premier jour courant est un autre objet de l'univers. Vous pouvez définir ces objets sur votre table temps avec les ajustements nécéssaires. Un peu de PL/SQL pour calculer tout ça et le tour est joué.
Merci pour l'idée, mais en fait le probleme c'est que si je fais cela, mon client va etre obligé de créer plusieurs rapports pour pouvoir les executer avec une condition différente (un avec la date = au premier jour du mois, un autre avec le dernier, etc.). Il souhaiterai n'avoir qu'un seul rapport qu'il peut plannifier plusieurs fois avec un paramétrage différent. D'ou mon idée de développer quelque chose de nouveau car je ne vois pas comment faire sinon.
Tout à fait d'accord avec Joel , j'allais vous proposer de faire une table avec ces données , mais une vue c'est plus facile , surtout avec une prod/DBA reticente :)
Salut Stefan,
Le probleme de la table c'est qui faudra penser à l'alimenter quotidiennement (la valeur du jour précédent changeant chaque jour) et avant l'éxécution des rapports. Avec une vue par contre pas de souci, par contre attention si vous mettez 20 000 dates codées différentes et que votre vue mets deux minutes a s'éxécuter....
Joël
Merci beaucoup pour vos reponses.
Faire dans des tables était une des possibilités que je pensais proposer au client, mais c'est vrai qu'une vue c'est encore mieux, je n'y avais pas pensé, merci beaucoup.
Par contre, si on fait avec cette solution, mon client devra créer plusieurs documents identiques si il veut executer un document avec 2 ou 3 parametres différents (un pour le 1er jour du mois et un pour le dernier par exemple).
L'interet de développer par le SDK était pour moi qu'il pourrait créer plusieurs planifications avec un paramétrage différent, mais en ayant qu'un seul document BO.
Encore merci.
Je suis d'accord avec Joel, Bo gère les instances multiples d'un rapport ( sans faire du vrai versioning pour autant, aie!? ). Vous pouvez donc avoir un rapport et N instances de rafraichissement avec des paramètres différents.
Pensez à donner des noms clairs et suggestifs à ces instances par contre :)
Ok ! je n'avais pas compris ce qu'il fallait en fait pour la vue !!! Mais c'est une super idée!!! Merci beaucoup !!!
Merci merci merci :-)
Joel, juste pour ma culture perso, pouvez vous m'expliquer plus en détail ce que vous voulez dire par : vous allez pouvoir jouer sur les paramêtres de création de la planification, par contre vous ne pourrez pas jouer sur la modification de ces paramêtres lors de la récurence des éxécutions (qui est prise en charge par le scheduler BO).
? Merci encore.
Aurélie
Bonjour Aurelie,
C'était en partant du principe que votre rapport prennais comme invite une date.
En SDK vous alliez pouvoir créer une planification (mais a vrai dire même pas besoin du SDK pour cela, Infoview le permet très bien), avec comme paramêtre pour l'invite date le 05/07/2007 par exemple, et vous alliez définir la fréquence a quotidienne.
Lors de la première exécution le rapport serait éxécutée avec la date du 05/07/2007, mais lors des suivantes égalements, vous ne pouvez pas jouer sur les paramêtres lors de la récurrence.
Cdt,
Joel Da Costa
|
Ecrire une réponse
