Les responsables métiers ont-ils un si grand intérêt à ressasser des données détaillées qu’ils ont déjà analysées au jour le jour grâce aux rapports fournis par leur ERP ?
Vouloir fonder ses études et ses réflexions stratégiques sur une analyse des transactions détaillées ne compliquent-ils pas les processus ?
Ce manque d’intérêt n’est-il pas renforcer par le fait que les marchés, sur lesquels les entreprises se concurrencent, sont en perpétuelle évolution, que les organisations et les structures sont en constant changement ?
A propos, considérez-vous que pour alimenter la réflexion stratégique il faut un entrepôt de données détaillées ?
Ci-dessous un ensemble d’articles regroupés sous le titre : Gérer des données historiques détaillées, une solution ou une pollution ? : Cliquez ici
Rédigé par Michel Bruley le Vendredi 15 Avril 2011 à 09:25
|
Permalien
|
{1}

> A LIRE EN CE MOMENT SUR DECIDEO
-
Un nouveau modèle de langage d'IA qui imite l'organisation du cerveau
-
Semarchy accompagne Elis pour la valorisation de ses données client en amont d’un projet global de changement de CRM
-
Vente des données personnelles : les Français reprennent le contrôle grâce à Minttt, un service citoyen
-
Starburst devient partenaire AWS sur la compétence services financiers
-
SAP publie un jeu de données ERP destiné à la recherche sur l’IA en entreprise
-
Avec le rachat de Metaplane, Datadog fournit l'observabilité aux équipes data
-
Podcast : L'éthique de l'IA expliquée à mon fils, avec Enrico Panaï
-
Dynatrace annonce un accès anticipé, pour les clients communs avec Google Cloud, aux fonctionnalités offrant une intelligence exploitable en temps réel à partir des données
-
Veeam lance un framework stratégique pour combler le fossé entre perception et réalité en matière de résilience des données
-
Veeam met la protection des données au service de l’IA en intégrant le MCP d’Anthropic
Profil
Michel Bruley

Liste de liens
Dernières notes
Meilleurs vœux aux parents pour 2024
10/01/2024
Galerie
Archives
Rubriques
Rubriques