Bonjour,

Je me pose certaines questions faces au 'concept'(si cela en est un) dont on parle très souvent lorsqu'il sagit de passer d'une version de logiciel à une autre. cette 'migration' ou évolution(je pense) étant souvent le résultat des contraintes imposées par un éditeur(arrêt du support chez BO par ex). les questions que je me pose sont:
-Le mot migration à -t-il toujours été utilisé dans ce contexte?(passage d'une version à une autre)
-peut-on envisager que la migration puisse entrainer des conséquences chez certains utilisateurs au point de provoquer des rejets chez certains utilisateurs? au point de se tourner vers les solutions open source?
-L'un des objectifs de la migration étant de d'ajouter de nouvelle fonctionnalités et de faciliter l'utilisation des outils de BI par les 'non-experts', peut-il avoir comme conséquence d'augmenter l'autonomie de ces derniers?-->réduction du nombre des consultant BI?
-Compte tenu des nouvelles fonctionnalités proposées et offertes par la migration, peut-on dire que cela pourra augmenter les exigences des utilisateurs finaux?

je vous remercie d'avance pour vos idées.
N'ésiter pas à me corriger si je me suis un peu avancer dans mes propos.