L’utilisation de données et leur transformation en information se fait à toutes les étapes de ces méthodes pour poser le problème à résoudre, pour l’analyser, pour déterminer des solutions et enfin pour envisager des décisions, leurs conséquences et les contrôles a posteriori possibles. Transformer des données en information est un savoir faire qui nécessite des compétences, une rigueur, cela implique de se situer par rapport à des références, de rajouter du spéculatif, du subjectif. Par exemple un problème n’existe pas en soi, mais pour soi, c’est une question de perception qui sera différente selon les personnes, les entreprises. Pour poser correctement un problème il convient donc de disposer d’informations sur la situation et ses différentes composantes (acteur, événement, milieu, perception, projection, …).
L’action de réunir, traiter, organiser des informations relatives à un problème de gestion peut être facilitée par des moyens d’aide à la décision, mais quelle que soit l’aide apportée, les tâches à réaliser ne sont pas triviales. Il s’agit en effet de sélectionner les bonnes données, d’être à même de les analyser, de les relativiser, de déterminer des mesures, de les relier à des variables d’actions, de les partager avec les acteurs concernés, etc. Sans parler des capacités de discernement de causes, de conséquences, de contradictions, ni celles de se référer à des principes ou des théories, ou de faire des hypothèses, etc. Dans cet ensemble de tâches il convient en particulier d’avoir conscience que la plupart du temps il est réellement difficile de déterminer des mesures pertinentes.
Pour passer de l’information à la solution, il faut générer des solutions possibles, ce qui nécessite d’être à la fois rationnel et créatif. Ici encore il existe des méthodes comme celle de la recherche opérationnelle par exemple qui se fonde sur des modèles, des mesures et des critères d’optimisation ou toutes les méthodes de créativité qui favorisent la production d’idées. Il convient de prendre en compte le problème présent, à terme, les forces d’inertie, les tendances lourdes, etc. Au final il s’agit de savoir combiner des variables d’actions (outil, mode opératoire, information, communication, formation, etc.).
Si les étapes évoquées ci-dessous peuvent être parfois compliquées, celle de la décision est très souvent complexe. Il s’agit de prendre en compte des critères de choix, des événements incertains, des interventions possibles d’autres acteurs, des conséquences attendues, des mesures préventives, de les scénariser et d’arrêter un choix. Ici encore il y a des méthodes, des théories qui peuvent aider notamment en fonction du type d’univers (déterminé, probabiliste, incertain, concurrentiel) dans lequel le choix doit être opéré. Par exemple la théorie des jeux modélise le comportement d’un agent face à des situations de choix dans laquelle d’autres agents rationnels interagissent.
Au final une bonne résolution de problème se caractérisera par les qualités suivantes : économie de moyens, globalité (appréhension de l’ensemble du problème), dépassement de frontière, persévérance, préférence pour les approches connues. En termes de structure il convient pour les sujets lourds, comme par exemple la définition de l’évolution d’un système d’information, de mettre en place différents types de groupes spécialisés pour agir, pour informer, pour guider. Par exemple pour guider il faut s’appuyer sur des personnes différentes pour fixer des objectifs, définir des méthodes, contrôler les résultats.
Chez Teradata nous avons l’habitude d’accompagner nos clients/prospects dans la résolution de leurs problèmes de systèmes décisionnels que ce soit pour rationnaliser leurs moyens, pour y intégrer de nouvelles données ou pour exploiter sous de nouveaux angles les données historiques qu’ils ont déjà. Nous savons que dans les grandes entreprises il faut vouloir fortement les changements pour qu’ils arrivent et que vouloir est insuffisant. C’est pourquoi, outre nos méthodes, le savoir faire de nos consultants, l’organisation de contacts entre nos clients, nous proposons des modèles de références qui permettent de se guider, de communiquer, de stimuler la créativité et globalement de gagner beaucoup de temps. Pour aller plus loin sur ces modèles vous pouvez utilement consulter le lien ci-dessous qui conduit à un white paper d’introduction, intitulé « Teradata Enterprise Data Warehouse Roadmaps and Logical Data Models » :
[
http://www.teradata.com/t/pdf.aspx?a=83673&b=156397]url:
http://www.teradata.com/t/pdf.aspx?a=83673&b=156397
L’action de réunir, traiter, organiser des informations relatives à un problème de gestion peut être facilitée par des moyens d’aide à la décision, mais quelle que soit l’aide apportée, les tâches à réaliser ne sont pas triviales. Il s’agit en effet de sélectionner les bonnes données, d’être à même de les analyser, de les relativiser, de déterminer des mesures, de les relier à des variables d’actions, de les partager avec les acteurs concernés, etc. Sans parler des capacités de discernement de causes, de conséquences, de contradictions, ni celles de se référer à des principes ou des théories, ou de faire des hypothèses, etc. Dans cet ensemble de tâches il convient en particulier d’avoir conscience que la plupart du temps il est réellement difficile de déterminer des mesures pertinentes.
Pour passer de l’information à la solution, il faut générer des solutions possibles, ce qui nécessite d’être à la fois rationnel et créatif. Ici encore il existe des méthodes comme celle de la recherche opérationnelle par exemple qui se fonde sur des modèles, des mesures et des critères d’optimisation ou toutes les méthodes de créativité qui favorisent la production d’idées. Il convient de prendre en compte le problème présent, à terme, les forces d’inertie, les tendances lourdes, etc. Au final il s’agit de savoir combiner des variables d’actions (outil, mode opératoire, information, communication, formation, etc.).
Si les étapes évoquées ci-dessous peuvent être parfois compliquées, celle de la décision est très souvent complexe. Il s’agit de prendre en compte des critères de choix, des événements incertains, des interventions possibles d’autres acteurs, des conséquences attendues, des mesures préventives, de les scénariser et d’arrêter un choix. Ici encore il y a des méthodes, des théories qui peuvent aider notamment en fonction du type d’univers (déterminé, probabiliste, incertain, concurrentiel) dans lequel le choix doit être opéré. Par exemple la théorie des jeux modélise le comportement d’un agent face à des situations de choix dans laquelle d’autres agents rationnels interagissent.
Au final une bonne résolution de problème se caractérisera par les qualités suivantes : économie de moyens, globalité (appréhension de l’ensemble du problème), dépassement de frontière, persévérance, préférence pour les approches connues. En termes de structure il convient pour les sujets lourds, comme par exemple la définition de l’évolution d’un système d’information, de mettre en place différents types de groupes spécialisés pour agir, pour informer, pour guider. Par exemple pour guider il faut s’appuyer sur des personnes différentes pour fixer des objectifs, définir des méthodes, contrôler les résultats.
Chez Teradata nous avons l’habitude d’accompagner nos clients/prospects dans la résolution de leurs problèmes de systèmes décisionnels que ce soit pour rationnaliser leurs moyens, pour y intégrer de nouvelles données ou pour exploiter sous de nouveaux angles les données historiques qu’ils ont déjà. Nous savons que dans les grandes entreprises il faut vouloir fortement les changements pour qu’ils arrivent et que vouloir est insuffisant. C’est pourquoi, outre nos méthodes, le savoir faire de nos consultants, l’organisation de contacts entre nos clients, nous proposons des modèles de références qui permettent de se guider, de communiquer, de stimuler la créativité et globalement de gagner beaucoup de temps. Pour aller plus loin sur ces modèles vous pouvez utilement consulter le lien ci-dessous qui conduit à un white paper d’introduction, intitulé « Teradata Enterprise Data Warehouse Roadmaps and Logical Data Models » :
[
http://www.teradata.com/t/pdf.aspx?a=83673&b=156397]url:
http://www.teradata.com/t/pdf.aspx?a=83673&b=156397
Autres articles
-
Teradata lance des cas d’usage d’IA générative à démarrage rapide grâce à l’intégration d’Amazon Bedrock
-
Teradata nomme Louis Landry au poste de Chief Technology Officer
-
Teradata AI Unlimited pour Microsoft Fabric est désormais disponible en avant-première via Microsoft Fabric Workload Hub
-
Teradata facilite l’application concrète de l’IA générative et accélère la création de valeur pour les entreprises
-
Teradata propose des capacités d’IA exceptionnelles pour les grandes entreprises et les environnements hybrides en collaboration avec NVIDIA